做财务报表分析工作的人员都知道，进行财务报表分析的过程其实是一个动态的认识过程，其目的是在于将财务报表中有用的数据信息提取出来，供使用人作出决策。这就说明了财务分析方法的选择是非常重要的。三种常用的财务报表分析方法的缺陷是什么?详细的介绍如下。
第一：杜邦分析法
杜邦财务分析法是将不同的比率数据联系在一起，从综合性数据出发、分解到细节的构成。它存在不足的地方是：
1.该体系着眼于净资产利用率这一综合指标，很难全面反映企业营运能力、偿债能力、盈利能力以及发展能力等企业财务综合状况。
2.指标单一且各评价指标的重要性没有得到合理的反映，难以满足财务综合评价的需要。
3.该体系不便于不同企业或同一企业不容时期的财务状况的比较。
第二：沃尔评分法
该分析法在理论上、技术上有待证明和完善。它的不足之处：
1.其相关指标具有客观性、代表性，所以在选择上要适量适用;
2.要合理确定各项指标的科学体系，指标按重要程度分配评分值;
3.对比技术必须具备可比性;
4.对技术进行简化，时期移动硬性。
当然沃尔模型的提出使人们认识到财务综合评价研究的重要性，但此模型着重考察企业的负债水平和偿债能力。
第三：功效系数法
功效系数法的不足：
1.单项得分的两个评价标准——满意值和不容许值，其确定难度大，缺少客观依据，不容易操作，不同的对比标准得到的单项评价值不同，影响综合评价结果的稳定性和客观性。
2.若取最优、最差的若干项数据的平均数作为满意值和不容许值，最优或最差的数据项多少为宜，没有一个适当的标准。
今天小编分享整理了三种财务报表分析法的缺陷的一些见解，这个可能对您财务分析有一定帮助和参考，同时也谢谢来源于赢家财富网或股票767股票网站图片及文字支持，帮我们学习炒股知识，提供更加便利的学习途径。
声明：三种财务报表分析法的缺陷的文字和图片来源于网络，版权归原作者所有，仅代表个人观点，于本站无关。
随便说说